我們蟲害管理技術員通過實踐確實了毒餌盒內放置慢性滅鼠毒餌滅鼠有許多優點：不但能保證藥物不被外界環境干擾，比如雨水的侵濕；符合鼠類喜歡隱藏攝食的生態特點；防止兒童和非靶子動物誤食；可以引誘其離開原來的食源而轉入盒內取食；滅鼠效果很好，適合作為可持續控制鼠類種群數量的重要技術方法；與散投毒餌法相比較更安全，且不污染環境；制作毒餌盒的材料來源充足，既可以就地取材自制，也可以工廠化生產并作為有害生物防治業（PCO）的商品出售。

　　國內外研究表明，急性滅鼠劑的作用形式決定了它對靶鼠只能達到80%～90%的滅鼠效果，而慢性抗凝血滅鼠劑的作用形式決定了它可以達到100%的滅鼠效果，這是因為急性滅鼠藥劑對鼠類不僅有拒食性，還有作用速度太快，中毒后的癥狀發生突然，很容易引起同類驚恐，且多數藥劑無解毒藥物，安全性受到質疑，而慢性抗凝血滅鼠藥劑的優點很多，鼠類可以反復攝食而不拒食，這符合它們的生活特點，其作用速度雖較緩慢，但中毒后的癥狀較輕，雖然至其死亡需時3～5日，而不會引起同類驚恐，還有專門的解毒藥物（維生素K1），相對安全等優點。但目前仍有部分群眾對慢性抗凝血藥劑的滅鼠效果持有懷疑等問題，為此，有人在毒餌盒中投放急性滅鼠劑毒餌與慢性抗凝血滅鼠劑毒餌進行對比實驗觀察，以期進一步闡明急性滅鼠毒餌與慢性滅鼠毒餌滅鼠的實際效果，這有利于推動全省大面積滅鼠防病保糧工作的可持續健康發展。

研究結果證明，無論是急性滅鼠藥劑毒餌盒，還是慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒均存在著隨觀察時間的推移，滅鼠效果逐漸升高的現象。放置毒餌盒后急性滅鼠藥劑毒餌盒每隔10天總滅鼠效果平均提高了11.19%，而慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒每隔10天總滅鼠效果平均提高了2.45%。表明急性滅鼠藥劑毒餌盒總滅鼠效果提高部分平均比慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒高3.57倍。說明滅鼠效果提高幅度大小與效果的高低有關，隨觀察時間的推移滅鼠效果越高其提高幅度也就越小，反之滅鼠效果越低提高的幅度也就越大。即急性滅鼠藥劑毒餌盒滅鼠的效果相對于慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒來說較低，因而提高的空間就大，反之亦然。

研究結果顯示，急性滅鼠藥劑毒餌盒第10天時滅鼠效果僅為82.36%，而慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒第10天時滅鼠效果高達90.93%。這說明，慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒滅鼠效果顯著高于急性滅鼠藥劑毒餌盒。且隨著觀察時間的推移盛有慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒的滅鼠效果仍在繼續升高，至放盒30、60天時均高達98%以上。說明慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒滅鼠效果很好。并與國內外一些散投急慢性毒餌研究的結果相一致。因此認為，盛有慢性抗凝血滅鼠藥劑的毒餌盒比急性滅鼠藥劑毒餌盒滅鼠的效果好，且安全。

研究結果還顯示，放盒10、20、30、60天時，慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒總滅鼠率分別高達90.93%、93.17%、98.11%和98.28%，表明鼠類對該盒具有良好的接受性，進而說明在放盒10天時就可以較徹底地控制家棲鼠類種群密度，從而控制其危害。這與連續散投毒餌滅鼠的效果和控制鼠害的時間相一致。說明在農村室內于每間房間（約15m2）放置1個毒餌盒就可以達到與散投毒餌相同的滅鼠效果。此點對于滅鼠防病保糧工作具有較大的指導意義。

研究結果，盛有慢性抗凝血滅鼠藥劑的毒餌盒不同時間段(10、20、30、60天)對小家鼠的滅鼠效果分別高達91.12%、93.24%、98.18%和98.24%；而對褐家鼠的滅鼠效果分別為80.95%、92.86%、95.24%和100%。表明放盒10天時對小家鼠的殺滅效果優于褐家鼠，而在放盒20、30、60天時殺滅褐家鼠效果與小家鼠達到一致水平。這說明，在放盒10天時小家鼠對該盒的接受性要比褐家鼠好。除與其密度較高有關外，其原因還有它遇新物體和食物時常不回避，雖然其每次的取食量不多，但是每天的取食地點可高達50余個；而褐家鼠正好與其相反，因為其在遇見新物體和食物時常要回避一段時間，但只要其熟悉了每次都會取食較多毒餌，有人觀察到該鼠還有將毒餌搬回洞中慢慢食用的特點，因此，隨著觀察時間的推移它對慢性抗凝血滅鼠藥劑毒餌盒的新物反應會逐漸消失，所以在放盒20天時及以后各時間段內其滅鼠效果與小家鼠均達到一致水平，并在60天時將其徹底殺滅。這進一步說明在褐家鼠密度很低(0.42%)時，應用盛有慢性抗凝血滅鼠藥劑的毒餌盒完全可以實現將其徹底殺滅的目標。但是它們屬于家野兩棲哺乳動物，有互相遷移的生態習性，若毒餌被吃光后補充不及時，鼠類種群數量很易恢復，所以長期放置毒餌盒不僅很有必要，鼠密度還不易回升，此時只需在毒餌盒中放上少量抗凝血滅鼠劑毒餌（25-50g）以繼續殺滅殘存鼠或入侵的鼠類，這對于長期控制鼠類種群密度至關重要，對于實現滅鼠防病保糧的目的具有重要意義。建議可以在大面積滅鼠防病長效管理中應用。我們公司在各種區域有針對性、根據相關標準應用于安置毒餌盒取得成功，監測與滅殺相結合。